Bạn đang xem: Lịch sử luật so sánh việt nam
Trong thời kì phong kiến, những nhà làm cho luật của các triều đại phong kiến của nước ta đã tham khảo kinh nghiệm của nước ngoài để tạo hệ thống lao lý của mình. Khoác dù không tồn tại nền tảng lí thuyết về so sánh điều khoản như hiện giờ nhưng các nhà làm lao lý củaViệt nam giới ở những thời kì khác biệt đã chắt lọc gần như điểm phù hợp trong điều khoản của nước ngoài mà đa phần là quy định Trung Quốc để desgin hệ thống pháp luật của mình phù hợp với điều kiện và thực trạng kinh tế xóm hội của Việt Nam. Sự thu nhận những tay nghề của luật pháp nước ko kể trong việc xây dựng lao lý của những triều đại phong kiến vn không buộc phải chỉ là sự tiếp tiếp thu tư tưởng bên cạnh đó tiếp thu về vẻ ngoài cũng như nội dung của những văn bản pháp công cụ nước ngoài.
Một ví dụ điển hình cho việc tiếp thu điều khoản Trung Quốc trong quy trình xây dựng hệ thống luật pháp Việt nam là Quốc triều hình luật pháp – cỗ luật có giá trị đặc biệt trong cổ biện pháp của ViệtNam. Theo thống kê của các nhà nghiên cứu, khi xây đắp Quốc triều hình luật, các nhà làm cho luật việt nam đã chào đón nhiều nguyên tố trong lao lý của Trung Quốc, vềhình thức cấu trúc, Quốc triều hình luật tất cả đến 9 chương tương đương với Bộ khí cụ nhà Đường.
Về nội dung, Quốc triều hình luật bao gồm đến 261 điều khoản tiếp nhận toàn cỗ hoặc một phần từ luật trong phòng Đưởng, 53 điều mừng đón từ cỗ luật của phòng Minh với một số pháp luật có nội dung chào đón các quy định ở trong phòng Tống.Mặc dù, “Quốc triều hình luật có tương đối nhiều điều khoản giống như với những pháp luật tương ứng sinh hoạt Bộ điều khoản nhà Đường tuy thế nó bao gồm châm chước, sửa đối khi quan trọng những pháp luật của pháp luật nước ko kể mà nó tham khảo cho tương xứng với thực trạng của xóm hội Việt Nam, với truyền thống sinh hoạt của dân tộc ”
Một văn bản pháp công cụ khác cũng khá nổi tiếng trong các triều đại phong kiến nước ta là Hoàng Việt hình thức lệ (còn call là Bộ phương pháp Gia Long). Các nhà biên soạn thảo Hoàng Việt hình thức lệ sẽ nghiên cứu điều khoản của nước ngoài mà ví dụ là luật lệ ở trong phòng Thanh (Trung Quốc) đề xuất đã gửi vào trong bộ Hoàng việt cơ chế lệ này nhiều hình thức của điều khoản nhà Thanh, “Về hình thức, bộ Hoàng Việt qui định lệ đối với Bộ hiện tượng nhà Thanh, chép sát đúng toàn cục nguyên văn, chi vứt bỏ mất đôi nét lệ. Những bố cục giống hệt như hệt không có sự chuyển đổi gì ”. “Nhà làm hình thức vì quá câu nệ vào sự bắt chiếc bộ phép tắc nhà Mãn Thanh, đề nghị đã chép lại không hề ít điều nguyên tắc nhà Mãn Thanh của cả những lời bình chú”. Việc nghiên cứu và phân tích luật trong phòng Thanh và so sánh với quy định của các triều đại trước kia của việt nam để xây dựng bộ Hoàng Việt luật lệ, được chủ yếu vua Gia Long lệnh cho các triều thần thực hiện. Trong lời tựa của Hoàng Việt vẻ ngoài lệ, vua Gia Long viết: “Các triều đình phương Bắc, các vua dựng lên rất nhiều nhà Hán, Đường, Tống, Minh… mỗi triều đại, sách về luật đều sở hữu sửa thay đổi mà đầy đủ nhất là triều đại đơn vị Thanh. Cầm cố nên, ta chỉ định cho triều thần lấy cơ chế lệ của các triều đại vn làm căn bản, tham chiếu chính sách Hồng Đức và nguyên tắc Thanh triều; rút lấy, thêm bớt, cân nặng nhắc, chỉnh sửa thành bộ mức sử dụng tiện dụng ”.
